分节阅读 236(2 / 2)

大清拆迁工 巡洋舰 2306 字 2023-09-29

gu903();事实上当时的银价问题并不只是发生于中国,日本和墨西哥也存在类似问题。那时日本、墨西哥与中国是世界上最大的银货币使用国家过日本人知道银的磅亏问题后,顶着被英美剥削的情况下刻进行了金本位制改革,如今已经很有成效了。

墨西哥政府担银价会持续下跌想使用金汇兑本位制来推进本国的币制改革。同时清政府维新派见日本的改革以有成效,加之张云飞奏请币制改。为此,说服光绪帝和慈禧太后,同意改革。这时,墨西哥政府也来说服清政府,在1897年12月与清政府一起向美国政府递交了照会和备忘录,希望美国为两国顺利实行币制改革提供帮助。

关于金储备问题,精棋以金储备最多相当于新币总额的2530,新制稳定以后,则为115左右。既然当时中国的银库存stock大约195元,铸造新币17亿枚左右就可以替。而且,在初期新币只试用于省的1亿人口中,按照每人4元左右的比例来流通,初期的金储备总额只要133亿就够了。

为了筹备金备,可以利用铸造差益、捐纳、外债等实现。特别是为了外债的调配,需要适当的抵押。抵押可能来自于以下几个方面:关税收入的增加、鸦片、酒等的专卖利权。

地丁钱粮的增、矿山利权、铁路、由部新设各种租税等等。

精棋意识到清政府不可接受调配更多外债的主张,因此强调在中国还有能够开发的税源,而用此不难调配新外债。如果清政府用外债来筹备金储备,实施金汇兑本位制,所的款项,比实施银本位制,每年可节省新币3326500元。即使不想引进外债,虽然会拖延改革的速度,但是也有实施金汇兑本位制的可能。

他对方案的费用也进行了推算。总之,精棋认为,为了筹备金储备所必须引进的外债的抵押并不是不具备的,即使不引进外债也有可能实行金汇兑本位制的革。并且与银本位制相比,金汇兑本位制的费用更少。

不过还没有等到维新高兴两个月,当美国金融货币改革专家精棋来到北京后,准备开始帮助朝廷改革货币制度时,却遇到了强大的阻力。

六月十五日,正兴致勃勃的跟精棋先生研究货币改革事宜的光绪帝,接到了来自湖广总督张之洞的强烈反对奏折。

“国朝如办新u法,必须聘用专门外国人聘用专门洋人定权限,决不侵国朝之主权。

臣之所最不解者,则其于新铸银币强定为准三十二换之金价,侈然谓铸头出息可获二分厚之重利,冀以动中国也其法不过使国朝商民以值市价四十换之金一两纳诸政府,勒令抵银三十二两,而外国持银三十二两,一入国朝便可得金一两之用,及以国朝之银抵付外国之金则仍以银四十两准金一两民必不遵,法必不行,即使强迫行之,亦惟罔内地商民之资财以入之政府,而又括国朝政府之利益,以倾泻于外洋而已。”

关于聘用外国人为大清司泉官的问题张之洞强调这是外国人欲掌握大清全部财权的阴谋。同时,他认为,为了确保币制的公信将有关币制的汇兑资料向各国公开,这是列强干涉国朝,欲将国朝作为列强的共同贸易市场的阴谋,是对国朝主权的蔑视。

光绪维新变法时期国朝官员在内政问题上存在着排斥外国人干涉的倾向,币制问题无疑最为敏感。

由于当时除了户部尚书赵尔巽为首的部分官员以外,大多数的官员还没能完全理解精棋的方案,因此张之洞的奏折对清政府的决策产生了关键性的影响。

康有为、梁启超等维新派强烈的反对,但是人卑言微,他们如何跟封疆大吏们较真但无法阻止张之洞的反对,同时还得罪了一大批的地方督抚们。

朝廷六部的主要官员基本上都被光绪帝给罢免了原本就对金融改革和货币改革知识十分匮乏的国朝中央,此时无法判断美国人精棋的方案是否符合国朝利益有没有外国利益在内

因此张之洞的反对让光绪帝和慈禧太后都抓了瞎,不知该如何是好

几天后两江总督刘坤一、闽浙总督升允、甘陕总督谭钟麟、四川总督刘秉璋、两广总督李鸿章、云贵总督于振铎、漕运总督陈夔龙、南河总督张人骏、东河总督李胘等,几乎全国的各个封疆大吏先后上书朝廷反对统一货币,反对进行金本位制改革,要求保持银铜本位制。

由于清朝官僚们“附和”张之洞的主张,致

的改革方案未被采用。

不过,张之洞在反驳精棋方案的同时,提出作为实行币制改革的预备措施,即在湖北铸造库平两重的新银元。慈禧太后原本也是试试地方督抚们的态度才默认光绪帝的金融改革,但是没有想到这些封疆大吏们如此激烈的反对,怕是触动到他们的根本利益了。

慈禧太后在暗叹无法控制这些封疆大吏的同时,也顺水推舟同意了张之洞的改革方法,拉拢这些督抚们继续站在慈禧太后一边。

倒是光绪帝的帝党和维新党们却得罪了这些个督抚们,后果可想而知。

清政府接受张之洞的提案,决定在判明新银元的成败之前,不采取任何措施。结果,张之洞不仅使精琪方案成为废物,且以自己的方案导了清政府的币制改革。

清政府出尔反的拒绝了美国的金融专家精棋的方案,令美国很不愉快。

第二天,北华捷报northchaherad刊登了篇反驳张之洞的文章,但并没有针对张之洞奏折所据之理由。

“在中国推行改革,事实上是向巨大的既得权益和势力进行面攻击”。

文章强烈的抨击清国地方督抚的敛财行为,指出,以张之洞的武昌造币厂为首的各省造币厂,大量发行当十铜元,一年内至少可以获得2100万两的铸造差额。张之洞反对精棋方案的根本理由是要保护地方的“既得权益”,即从造币厂的单独运营中所获得的利益。

出于各国在华利

gu903();