分节阅读 126(1 / 2)

刺刀1937 西方蜘蛛 2034 字 11个月前

以什么手段结束的问题上不同而已。

月上旬,日军越过长城各口,向长城以南的冀东地区发动大规模进攻。日本关东军以第、第师团及一个混成旅团守备从古北口到山海关公里的长城线。

各种微词已经在日军之中出现。

“兵力显然不足,处于不遑应战的状态”。

“且屡以小部队越过长城线进行反击,致使官兵疲惫不堪”。

因此关东军参谋部内产生了莫若进行一次短暂的大规模作战的设想,企图越过长城线结束长城战役。为此关东军参谋长小矶国昭于月到东京寻求军部的支持。

当滦东和南天门战斗进行之际,蒋介石请从国外回来的汪精卫代替宋子文主持国民政府。

汪精卫上任后即起用黄郛为未来的华北政权首脑,目的是寻求与日本停战谈和的途径。

从月中旬开始,中日双方在上海进行秘密谈判,日本提出四项停战条件,并坚持中方先从长城前线撤军,否则不予停战,使谈判进展缓慢。

而日本陆军大臣荒木贞夫认为战争的“扩大与不扩大要对时间、地理、兵力三方面进行考虑,如时间能缩短,地域和兵力的扩大都可认为是次要的,时间的延长才是大忌”。

于是陆军省与小矶国昭新制订了“以迫和为主”的沿长城线作战计划。

武藤信义遂月日下达作战命令,其要点为“决续予敌以铁锤的打击,以挫其挑战的意志”。

此时日方对谈判已不感兴趣,而着手准备以更大规模的作战来夺取整个冀东地区。为此,将在黑龙江的第师团之旅团调至长城一线。

在长城一线参战的中队已坚持了数月之久,人员、弹药消耗都很大,战斗力已经下降。

何应钦也一再致电蒋介石,要求蒋增派援军和增加财政补助,以利作战。

这时,国民政府的中上层中枢机构,特别是军委会北平分会已对长城抗战失去了胜利的信

在月下旬的时候,何应钦已作了收缩兵力、确保平津的部署。

月日日军以第师团西义一部在飞机大炮掩护下向傅部阵地进攻。

时中队总指挥傅作义亲临指挥,全体官兵抱定“有我无敌,有敌无我”的牺牲精神英勇抵抗。

董其武团在牛栏山一带,孙兰峰团在怀柔以西阵地,与敌白刃相接,奋勇搏杀,多次打退敌人的进攻,双方形成拉锯态势。

然而,正当傅作义指挥的中国痛击顽敌,英勇苦战时,日晚黄郛在北平竟然接受了日方的停战条件。

何应钦随即令傅作义停止战斗,撤出阵地。傅作义接到停战撤退命令,无比愤慨,质问说:

“怎么抗日还有罪”并且立场坚定的坚持“只有日方先撤,我们才能撤,否则我们决不后撤。”

经交涉之后双方答应同时后撤,傅作义才忿然下令撤兵。长城抗战的最后一战,就这样宣告结束。

该战役计毙日军二百四十余名,中国官兵阵亡三百六十余人,伤近五百人人。

傅作义对阵亡官兵极感悲痛,后特地派员将殉国官兵的遗骸护运回归绥安葬在大青山下,建立纪念碑,并将烈士名字刻于碑上,以寄哀念。

长城抗战历经数月,至八月底的时候战火逐渐平息下来。

这次抗战失败了,但却给予了日军重大伤亡,极大延缓了日军侵略步伐,并有一个人和一支中队的名字永远地留在了日军官兵的脑海里永远也无法忘记:

郑永,和他的国民革命军陆军第十一师。

第二部燃烧的大地第三部刺刀1937第二百零八章自己最不愿意见的人

更新时间:20096917:29:35本章字数:5214

长城抗战虽然失败了,但其带给中队的教训却是极其深刻的。

撇开政治和外交上的原因,仅从战略和战术上来看长城抗战的失败也是极让人惋惜的。

从战略上来看,两线作战导致了长城抗战必然失败的命运。

对日作战是关系中国命运的大事,需要集中国内主力力应战,但此时中国国内政局不稳,内战不断发生,使中央军无法全力参战,不得不面临两线作战的尴尬。

其次热河守将汤玉麟弃城而逃,导致热河战役失利,日军以一百零八骑占领承德,是为中队之奇耻大辱。

而从战术上看,消极防御,死守阵地,终至败局。

日军在进攻热河前,驻扎在华北地区的东北军的数量并不少于日军。

仅就热河而言,其境内部署的东北军就有近十个师的兵力,约十万余人。

而日军投入的军队仅二个师团又三个旅团,共四万人。

日军为达到战术上的优势先在山海关打响,又在渤海湾造成登陆的假象。

其用意为牵制何柱国、于学忠等于滦东和津沽间而不能援热;还利用刘桂堂、崔兴五、李守信等伪军在察哈尔东部和热河北部牵制了中国守军五个师的兵力。

同时,日军集中了装甲车、汽车、骑兵部队。沿交通大道快速机动,很快将热河占领。而中队处处设防。消极死守,线长兵薄,工事简陋,若一点被突破,全线即溃。

中队不仅在数量上远远超过日军,而且有地形上地优势,如果在日军进攻时采取伏击。或派出小分队,打其后方,是能给日军以杀伤或遏制其进攻的。

可惜中队不仅根本没有这样做。而且最高指挥机关也从未有这样地想法和打算。

长城防御时线长空隙多,局部的出击是能奏效的,如第军在喜峰口、罗文峪的夜袭等;大部队的前出和突进也能办得到,最突出的例子即为郑永之师取得的大捷。

可惜这样地做法并没有值得推广。转载自

严谨的说此前指挥长城抗战的张学良是要负主要责任地。

一些军政官员的昏庸在这次作战中表现得淋漓尽致。

北平军分会的主要官员平时沉湎于酒色之中,一些军国大事竟然在交际苑里处理。上有所好。下必甚焉。

各军师在作战。或因斗志不坚、指挥失当,或因麻痹松懈、缺乏协同,导致了战斗失败。

gu903();从这一点上来看张学良的下野便必然成为了迟早会发生的事情就在中日双方重开谈判地时候,远在南京地师却似乎已经忘记了长城抗战。