经拥有五亿人口。五亿啊，就

是五亿张吃饭的嘴，大多数时间都吃不饱也穿不暖，如果不能尽快地解决这个问题，就是对我们人民的不负责任这就像是美国的国会选举，少数服从多数。而我们施行的这项政策，正是以绝大多数

中国人民的利益为考量的。”

“这是讲的农村。那么，城市呢”辛克莱身后，另一名叫做约翰逊里德的人问道。此人出自一研究机构，原本脑袋上冠有一个称呼“中国问题专家”。不过很可惜，麦卡锡主义盛行之下，他据

说已经将近六七年没有研究过中国问题了。

“呵呵，城市里面涉及的公有制和私有制的问题更加直接。刚才我就提过，张力先生曾经问过的一个问题，就是我们是否要在全国范围内消灭私有制其实我们党中央和中央政府都已经深刻的研究过这

个问题。按照我们的理论，私有制在一定的时间段仍将存在这是很显然的。所以，我们推行的政策，是公有制为主，私有制为辅”

“不会吧”公有制为主，私有制为辅张力突然一阵头晕，“那不就是说，私有制可以成为公有制的有效补充”

“呵呵，张先生这话说的很有道理。这跟我们的意思相差不多。”谭震林笑道。

“那你们打算使用什么样的政策，使得公私有制都获得良性的发展”张力追问道。

“对一些大的私营或者民营企，我们的政策是任其自由发展，或者进行公私合营”

“也就是说，以国家权力强行进入私有经济体之中，掠夺他人创造的经济果实”里德问道。

“当然不是。我们也不会那么做。因为，是否同意公私合营其实都是由企业主自行抉择的。”谭震林摇头道：“而且，参予公私合营，企业可以获得更多更快的发展这其实跟两个股东共同控制一家

公司没什么两样儿。只是其中一个股东换成了国家罢了。”

“也就是说，你们所谓的公有制经济，其实就是曾经一度引起很多人注意的国家资本主义”辛克莱接口道。

“国家资本主义呵呵，这个理论确实跟社会主义公有制有着很大很多的相通点，涉及到很深刻的理论问题，恐怕一时间很难讲得清楚。”周恩来笑了起来，“不过，我可以告诉诸位一点，国家资本主

义和社会主义是有着本质的区别的。两者之间不能同日而语。”

“那集体制经济呢”张力又突然问道。

“集体制”谭震林看了他一眼，“那不也是公有制的一种形式吗这就包括在我们刚才的那些”

“这不一样。”张力摆了摆手，“公有制要分成两种。一种是国家公有，一种是集体公有；而这种集体公有，又可以理解为集体私有。所以，在我的理解之中，它的变化其实是很大的当然，我对社

会主义有一定的理解，也对公有制经济有一定的了解，经过长时间的研究和对苏联实际情况的揣摩，我一直认为，长时间、大规模的公有制很容易使得人民的惰性增加，失去活力，尤其是对我们中国人

来说因为我们中国的聪明人实在是太多太多。一旦激情燃烧殆尽，惰性就会产生之后，整个联成一体的公有制经济就会像是一台生了锈的机器，越转越慢，最终出现故障，甚至可能完全无法运

行。”

“呵呵，张先生你说的很有道理。可是，苏联的公有制经济不已经是运行了三十多年了吗依旧活力十足，并没有看到有太大的问题”谭震林道。

“我知道您的意思，您并不是要完全赞同苏联的制度，但也依然觉得他们的制度有可取之处，尤其是在公有制改革方面。”张力轻轻虚按了一下手掌，示意辛克莱等人没必要追着谭震林的话反驳，又道

：“其实我也对苏联的社会主义建设十分佩服。三十年，中间还经历了一场世界大战，首都也险些被德军攻克，却依然步伐坚定地完成了从农业国到工业国这样质的转变可是，三十年算什么咱们

中国光是有记载的历史就有五千年，封建史也有两千多年相比起这个，三十年的成功根本就拿不出手。苏联的公有制可以维持三十年，五十年，八十年可是，他能维持两百年吗不行，肯定不

行，在我看来，他们恐怕连一百年都维持不了甚至无法支持到本世纪结束”

“为什么”周恩来问道。

“集中。过度的集中”张力正色道：“包括经济和政权。他们都太过集中了。”

“民主集中，可以有效的统合全国的各种各个方面，可以集中力量发展我们的国家，更加快速地让国力增强，减少内耗”谭震林道。

“每个国家有每个国家的特点，我没说民主集中错了。我说的是苏联的过度集中，过度”张力道：“苏联刚刚建立的时候，正值一战后期，为了粉碎各国扼杀他们的苏维埃政权的企图，在英、法

、美、日等协约国拒不承认苏维埃政权的情况下，列宁提出与德国单独媾和，结果，他的提出议在提出之初就被苏共党内的大多数人给否决了。后来，苏共中央虽然正式表决通过了列宁的建议，可当时

共产国际的主要领导人布哈林依旧坚持自己的立场，并在苏共第七次代表大会上强烈表达了自己的这种主张，对列宁提出了反对。结果列宁说：在单独媾和中题上同中央意见有严重分歧的同志，严厉

责备中央这是十分自然的。这是党员极正当的要利，是完全可以理解的。我很佩服列宁，他为他亲自制定的民主集中制的实行，做了最好的典范。可是，到了斯大林时期呢”

“在其执政初期，苏共的民主集中制以及有关的监督制度都得到了较好的贯彻，党内不同意见也可以展开争论，甚至可以在报纸上公开批评斯大林。我听说苏共政治局开会的时候，斯大林往往先是一

言不发，而是认真听取了每一位同志发言之后，才最后发言，并经过会议表决做出决定。”

“可是，到了1934年苏共十七大以后，斯大林在党内地位已经不可动摇，在许多事情上，开始过份自信，甚至是独断专行。据我所知，1934年往后，苏联已经很难找到经过政治局委员表决通过的决议，其中大多数都是先由斯大林口述，再由秘书记录而成的。有的文件还特别注明：未征求意见呵呵，未征求意见，这样的备注居然能堂而皇之的出现在一个国家最高级别的文件里面。这还不算，同时，苏共还对他们的监察委员会的职能做了新的调整，使之只能检查下级组织的活动，监督反对派的活动和有不同意见的党员，却根本无法监督同级党组织的领导机构及其成员”

“如今斯大林已经去世，就像他自己说过的那样，肯定会有人在他死后，往他的坟墓上扔满垃圾”我不想这么做，所以就不去讨论他的对与错可是，我必须指出，苏共已经形成了一种特权阶级

。并不是说这个特权阶级在法律上享受多少特权，而是要说，这个阶级已经脱离了监督没有监督的权利是可怕的，因为没有监督的权利就几乎是绝对的权利。而绝对的权力导致绝对的腐败，这一

gu903();点无论是在资本主义世界还是社会主义世界都一样。所以，我可以断言，苏联很难获得连续的发展，就算是还能获得一次或者两次的辉煌，可长久下去，他们终将衰败，甚至再过几十年，许多人还会对