程白开车，詹培恒坐在她旁边的副驾，偶尔跟她聊一聊国内类似的案例参考，肖月反而坐到了后面，pad摊放到腿上，一直低头在里面翻着什么。

他们没开导航，就跟着前面的车。

过某个红绿灯等待的时候，程白抬头望了后视镜一眼，看见肖月那清秀的眉头已经皱得死紧，便问：“翻到了？”

“翻到了……”

肖月的声音多少有些迟疑，手指点在pad上，迅速把那几页pdf都拉到了同一个文件夹里，然后向前递去。

“程律看看。”

红绿灯显示的时间还有三十多秒，程白把pad接了过来，迅速地扫了一眼。

都是起诉书之类的。

看这种格式化的文件，律师们都是再在行不过，更何况肖月已经拉出了那几分起诉书的重点，圈了起来。

程白手指一张张划过去统共花了十来秒就翻完了，顿时一扬眉，轻嗤一声，转而将pad递给詹培恒，叹道：“我们这位当事人，真不是什么省油的灯啊！”

詹培恒接过来一看，也立刻皱起了眉头，而且越往后翻，眉头皱得越紧。

每份起诉书的被告都是甄复国！

后面还有几份消协投诉，被投诉的是几家古玩店，但法人代表无一例外，也都是甄复国。

被起诉和投诉的理由，基本统一：

假冒伪劣，消费欺诈。

单单从这些资料上看，甄复国就不是什么好玩意儿！

詹培恒简直不知道该说什么。他很少接触正常诉讼，对这种难搞的当事人至今都是有所耳闻还甚少亲历，这回跟程白一接案子就遇到，憋了好半晌才道：“这些东西对我们非常不利，如果英国那边也掌握了，这案子真是没办法打！”

先撇开法律适用的问题，《物权法》，甚至文物返还一类的国际诉讼里，有一个至关重要的概念：善意取得。

简单来讲——

某人买了某个东西，但东西的来源非法或者卖家本来无权出让该物，东西的原主人告上门来。此时，某人作为购买者，是否归还或者是否能得到赔偿，看的就是购买时是否“善意”。

在各个国家，善意取得制度基本一致，只是对“善意”的判断标准有宽松和严格的差别而已。

然而有一点是公认的。

那就是，如果购买人明知此物来源非法或者卖家无权出让该物，依旧购买，在绝大多数国家都会被判定为“恶意”。

甄复国是一个自称“人渣”的当事人，他的这些“案底”此刻也明确地向程白和詹培恒证明着他所言的真实性。

开个古玩店被人告成这样……