制造室温下的磁性半导体是一个可以研究的科研项目，是一个科研课题，而不是一项什么科学难题。

那么磁性半导体在物理学应用范围中具备什么功能和用处呢？

至少磁性半导体在极端高温或者极端低温的情况下会出现超导体，自旋现象。

制造室温下的磁性半导体则是要导入金属或者半导体金属材料，比如掺杂锰，硅，氧化锌，钙氮基稀磁，注入氮，铬单晶，铟化砷，这些具有半导体性质的化合物或者化学元素，在客观的实验条件具备室温的情况下，使其具备磁性，`我们制造室温下磁性半导体的研究，首先应用的就是其自旋的现象，但是这种自旋现象有什么用呢？

当然是有用的，在高新尖武器装备的应用中，和激光武器的应用中，都会涉及磁性半导体的自旋现象的应用。

这种磁性半导体的自旋现象，甚至可以应用于很多领域，不仅仅是计算机领域，甚至在制造高科技武器，和高能非核武器的技术上具备着突破性的研究成果，但至今为止我们对于这方面的研究也仅仅处于科学实验室的方向上，在具体的非核武器的半导体自旋的有关武器的制造方面，还出现了很多的空白方面。

在我们试图制造室温下的磁性半导体的同时，我们需要在半导体材料中添加的化学成分，很大一部分也属于半导体材料，也可以说，半导体材料本身就是可以在特定的条件下具磁性的性质的。

既然在实验室阶段，我们的科学领域已经对于常温下的磁性半导体材料已经做了现实的研究，那么这个磁性半导体的科学实践方面，很大程度上，这种材料的研究对于未来的军事，以及计算机的研究方向，都是突破性的，核高创新的领域，至少在军事上，在某些方面美国和俄罗斯关于磁性半导体的关于非核武器的研究，已经进入了应用的领域，这个是我们的科学界应该赶超，和更加致力于研究的领域。

至少在某些大型的军事杂志和，一些间谍卫星关于俄美的军事武器的监控中，曾经有过有关自旋的磁性半导体的相关应用于未来近太空武器的研究和相关武器的报道。

对于我们仅仅停留在实验室阶段的研究，相比较发达国家的武器应用阶段，我们还是走的太慢了一些。

第238章什么是高温超导性之后的成对机制?

既然有高温超导性，就有低温超导性，在极端的高温和低温条件下，物质都具备超导的能力，但是这个高温超导的成对机制又该如何定义呢？根据系统相对论，物体温度的高低是由物体内光子的能量密度所决定的。在极端高温，或者极端低温的情境下，两个电子凝聚、可以形成束缚态，形成电子对，这个所谓的电子对，库珀对，成就了超导理论的基础。

正是超高温与超低温情境下同样的物质会同样的产生超导现象，那么相比较接近宇宙温度的低温超导，高温超导更具备研究意义。

在爱因斯坦相对论中将高温超导，与低温超导的研究上升到了光子的能量密度的研究，而获得诺贝尔物理学奖的BCS理论，却在某种程度上存在着解释模糊，他的成对机制并不够完善的说明超导现象。

而爱因斯坦的光子理论对于超导现象的说明却还没有形成相对完善的理论的时候，爱因斯塔就过世了，也就是说，光子理论仅仅在提出一个概念的时候，还没有被完善理论的时候就出现了理论上的断层。

只有在爱因斯坦相对论中才会提到光子的概念，而超导BCS理论仅仅就原子内部的电子对作为解释的依据，显然偏颇。当然他也很容易被推倒。

在很低的温度下，物体的核外电子速率降低，达到临界温度，价电子运转速率越来越低。核心习惯于高温下的核外电子快速运转，价和电子的运转缓慢，造成了原子暂时缺失价电子的现象。核心就挪用相邻核心的价电子，相邻核心又挪用，所有的核心都向某一方向近邻挪用，于是形成外层电子公用。这种核外层电子公用的状态就是物质的超导态，核外层电子处于公用的状态的物体就是超导体。但是为什么这个临街温度接近宇宙温度，也就是外太空仅仅存在宇宙高能射线，却不存在物质的空间的温度？微观世界的原子理论与宏观世界的宇宙温度，奇迹般的存在着相似点和共通点，难道这不应该上升到研究阶段吗？

低温超导可以联系到宇宙温度，而高温超导又与恒星表面的温度存在着联系，所以宇宙的宏观世界与微观世界的联系是并存的。根据测算低温超导的温度临界点，更接近宇宙温度，而高温超导的临街温度更接近靠近恒星附近的温度，在微观世界与宏观世界中是否存在着某种相契合的机制，在运行这些化合价态的研究。

BCS成对理论的机制显然不能够完整的表述低温超导和高温超导的性质，微观世界中有关于价电子的观测现象更能直观的解释超导现象。

随着BCS成对理论的推倒，对于价电子机制的测算和相关的物理化学研究，更具备深入细致的研究，那些电子价态变化多的原子更具备研究价值。

像碳元素，氧元素，铁元素，硫元素，这类的元素他的化学反应中化学价态就存在着很多可变的价态，而不像铜元素这般化学价态的变化相对较少，同样这些易便的化学价态的元素也存在着半导体性质。

第239章能否发展关于湍流动力学和颗粒材料运动学的综合理论?

湍流动力学是宏观的表现，颗粒材料却也不是微观世界的动力学，这两者必然存在联系。自然界和工程应用中遇到的流动绝大部分是湍流问题.湍流流动中包含了不同尺度的旋涡，如何准确地定义湍流仍十分困难，湍流动力学的理论体系仍尚未完成.颗粒流是固相颗粒以气相或液相为载体的流动，缺乏普适的本构方程，处理颗粒运动时无法将微观的颗粒尺度与宏观的流场尺度分开.本文介绍了湍流和颗粒流的基本特性、研究的理论和方法，分析了湍流和颗粒流研究所面临的挑战。

最基础的湍流动力学的研究来源于水力发电的涡轮机的发电原理，在文学概念里，湍流的应用范围，是指所有有关河流的流淌的脉脉涵意，但是物理学中定义的湍流动力学的涵盖范围却相对比较狭小，而这个物理学学概念学范围内，湍流的描述是和宽泛的，但是在物理学中，湍流动力学却又想关于具体力度和具体规模的漩涡和需要精准的计量范围来计量湍流，在这个尚未完善的湍流动力学中，有许多具体的数值需要计算和定义以及测量。

而相对于影响波及范围比较小的客理财量动力学中，颗粒流的研究，则相对于定义上来说是比较容易让人们理解的，颗粒流所指的是，以气象学为基础的气相作为载体的空气的流动，以及以液体作为载体的流动，同样的他同湍流动力学一样，缺乏系统的理论体系和具体的测量结构和计量单位的，具体的物理学体系和模型的构架。

他们由于在理论基础上的不够完善甚至说是缺乏，但是在普遍适应的应用学上来说，是缺乏本身构架的方程式和研究的理论以及具体方法的。

正是这些微粒的自然界的运动现象，缺乏具体的理论基础，和物理学的模型构架，以及物理学中的理论基础，所以在分析这种现象以及在物理学以及工程学的研究上，就造成了巨大的研究空白，以及困难。

我们需要构建一个具体的理论基础，以及测量数值来综合的总结归纳出一个具体的物理学理论基础和方程式，来对湍流动力学和颗粒材料运动学做出具体的定义和构架。

当然在这个湍流动力学和颗粒材料运动学的理论基础还是几乎一片空白的情况下，我们平白无故的建立一个系统的理论，几乎是史无前例，勇开先河的创举，创举的意义就是是开创者，和引领者，在我们构建这个理论基础和相对具体的数值和方程式以及公式的时候，我们首先要考虑的是，当我们刚刚建立起的理论基础是否能够经得住，科学历史长河的总总未来的一些不可预知的现象的考验。

为什么这种理论甚至还要综合起来一起研究，因为这两种动力学具备着共通点，和应用性的共通点，这些共通点都是理论基础中我们在做研究的时候可以共通拿来用的东西。

虽然目前为止，关于湍流动力学和颗粒材料运动学的综合理论基础的公式以及构建的理论基础和物理学研究还未达成，但是既然提出了问题，就不会犯愁解决问题的方法，有了问题，自然就会有解决的理论和方式就会有研究的方向，在未来，这个理论对于发电系统涡轮的研究，以及空气动力学和液体动力学都是一个跨时代开始的意义。

第240章是否存在稳定的高原子量元素？

说起原子的形成与诞生，当然还要从宇宙大爆炸理论中的，宇宙物质的形成过程，以及宇宙温度这两个方向来论述。原子的物质的量是与宇宙降温过程存在着直接联系的，无论是在巨大的恒星内部还是宇宙中神秘的黑洞中，存在的大量元素都是物质的量为一的氢原子，以及氢原子的各种不同价态和不同中子的存在所导致的核聚变反应，而稳定的高原自量元素则与宇宙中物质以氢原子为基础由于宇宙逐渐的降温过程，不断聚合囤积所以最初级的原子逐渐聚集所产生的新的物质的量逐渐递增的原子，也就是一氢原子之后逐渐形成的，氢氦锂铍硼，碳氮氧氟氖，钠镁铝硅磷，硫氯氩钾钙，以及一些高原子物质的量的重金属元素，以及最后在化学元素周期表中的高物质的量的放射性元素。

通过无元素周期表的审视我们可以看出，原子的量越高越稳定，这个原子的物理性质更趋向于放射性元素，而至今为止关于居里夫人对于放射性元素的研究以及核武器的提取的实验室方式的物理学基础，都处于诺贝尔物理学奖的研究范畴之内，也就是说这一项对于人类具有重大的利益的物理学研究在很大程度上，都是趋向于武器化，高精尖技术化，以及当代核武器的开发研究的基础理论知识。

那么具有放射性物理性质的重金属元素是否能够称为高原子量元素呢？科学定义上来讲，稳定的高原子量元素的物质的量是否有一个具体的数值呢？

在科学杂志上来说，他们定义物质的量大于二百五十以上的原子可以称之为高原子量元素，根据元素周期表的规律来看，原子的量越大，这种原子的物理性质就越不稳定，越具备放射性，当然这里所说的原子指的是物质的量在化学元素周期表中排列相对靠后，原子的量相对比较大的放射性元素来讲的。

导致元素不稳定的同位素是在挤在原子核内、元素的放射性是发生在其原子核，为此，必须要探讨原子核的内部才能找到原子不稳的原因。在之前的文章，我们探讨了原子核的结构，现在来做一个简单的回顾。

核内最显著的信息是来自于放射性元素的原子核内放射出的三种射线：

α射线，由氦核组成的粒子流。氦核由2电子以极高速率绕4个质子旋转，稳固、结合能极大。α射线说明在原子核内的质子、电子是以一定的结构动态存在着。氦核结构极为稳固，甚至是在核爆炸时也不分离。

除氢气外，所有核内质子、电子首先是结合成氦核结构，再组合成原子核。

β射线，是电子流，说明原子核内也存在着高速运转的电子。在放射性辐射中被高速放射出来。

γ射线，是核内电子振动发出的频率极高的电磁波。高频电磁波告诉我们，原子核内存在着运转速率极高的电子，是电子跃迁辐射的电磁波。原子核是原子直径的万分之一，所以核内电子运转半径极小、速率极高，达到每秒3X10^18转，因而跃迁时辐射出γ射线。

三种射线发射，标识着核内部分结构解体，放射现象揭示了原子核内的秘密，这是大自然提供的蛛丝马迹。

除三种射线之外，在衰变中还发现了1个电子和1个质子结合而成的中子，中子是1个电子绕1个质子旋转结合而成的结构存在。

在原子核中，单个的中子是不稳定的，常常是结合核内的质子，以1个电子环绕两个质子，形成核元，两个核元再结合成一个氦核。核结构的组成和运动，将是核物理研讨的重要课题。

gu903();