我们已经咨询过国内的造船厂，要建造两三万吨的大型运矿船，没有任何技术上的问题。运输成本很快就可以降下来，制约电力普及的铜产能不足，马上就可以解决。

有廉价的铜矿石供应，市场上的铜价很快就会回落，推广电力照明的成本将大幅度降低。

另外电力机械设备也有很大的潜力可挖，甚至有可能在未来取代现在的蒸汽机。目前部分领域，已经在使用电力机械设备。

除此之外，另一个经济增长点就是新生婴儿数量屡创新高，婴幼儿用品的销量在持续增长。

这方面涉及到的产品太多，统计起来太过麻烦，我们只能初步估计一下。现在每年大约有3500万神盾的市场，不过增长速度很快，预计今年能够增长12%。

相比之下，传统的经济领域市场已经显露出颓废。上一次经济危机已经证明，国内的很多领域都已经饱和。

目前传统经济领域，增长速度最快的是钢铁、采矿、船舶和建筑业，分别是13.2%、9.6%、10.1%、8.9%，以往增长迅速的纺织业，去年的增长率仅为3.1%。

我们最具备优势的食品加工业，现在也遇到瓶颈，尽管还保持着5.8%的增长速度，可是下降的趋势非常明显。

从这些数据上来看，发展新兴产业已经成为未来经济发展的支柱产业。经济部计划在国内全面推广电力照明，鼓励电力技术革新。”

这很符合维也纳政府的习惯，电力想要普及离不开政府的政策，要是没有政府推动，估计没有哪家电力公司会无私的奉献一套供电网络。

相比之下，婴幼儿用品就不同了，根本就不需要政府插手，资本家们就会干得很好，政府需要做的只是监管、规范市场。

老成持重的费利克斯首相接过了这个话题：“推广电力技术没有问题，这项技术带来的好处，大家都亲身感受过了，我们头顶上的电灯就是其中之一。

不过在推广的时候，还要考虑前期成本问题。建造一套城市供电网络，所需要的成本也不是一个小数字。

不是每个城市都可以负担得起，政府不建议财政收入较低的城市推广。要是有人把这项惠民政策，最后搞成了害民政策，我们可是要追责的。”

电力技术好不好，答案是：非常好。遗憾的是时间太早了，成本还没有降下去。

地方财政收入较高的大城市，效仿维也纳普及电力照明，那没有什么问题，负担得起就可以搞。

对一些穷得叮当响的城市，那就是一个沉重负担。以维也纳为例，市政府每年要支出120万神盾的电费和照明系统维护费用。

对繁华的维也纳来说，这笔钱可以直接分摊给市区的商人，他们是不夜城最大的受益者，夜市产生的收益足以弥补这笔开销。

要是换了某些小城市，没有多少商业，每年的财政收入都只有十几万神盾，就连维持政府运转都困难。

要是跑去跟风，最后这笔开销就落到了普通民众头上。对当地本就收入低的民众来说，就是一个灾难。

人口密度越低的城市，人均供电成本就越高，这笔账维也纳政府早就算过了。

为了避免最糟糕的情况发生，费利克斯首相提前站出来泼冷水。免得某些官僚，为了刷政绩盲目跟风。

听了费利克斯的警告，不少参加会议的地方官员，都为自己之前的想法捏了一把汗。

果然便宜政绩不好捡，要是不具备条件，跑去盲目跟风，估计报告打上去，自己的仕途就结束了。

除了几个邦国自主权要大一些，其余的城市要上马这种大项目，还是需要维也纳政府审核的。

目前为止，能够获得批准只有经济发达的大城市，或者是本身就在产煤区，发电成本低得超乎想象。

对绝大部分城市来说，最好还是等技术革新，供电成本进一步下降过后，才考虑这个问题。

原时空欧洲的电力革命从德国开始，最重要的原因就是当时德国的铜产量欧洲第一，煤产量也是欧洲第一，推广电力技术所需要的成本比英法更低。

美国就没得说了，那是啥也不缺。无论是铜产量、还是煤产量，那都是要多少有多少。

因此从第二次工业革命开始，后面的新技术革新，美国人逐渐走到了欧洲前面。

不是欧洲各国没有技术，问题是欧洲各国缺乏原材料，从海外运输增加了成本，不具备推广的能力。不等产业技术成熟，英法也承受不了高昂的成本。

现在弗朗茨大张旗鼓的搞电力技术革命，一点儿都没有保密的意思，主要原因就是奥地利的原材料成本比英法更低。

除了俄罗斯帝国外，奥地利的铜矿储量超过欧洲各国的综合，产量更不用说，直接占全世界一半的份额。

在橡胶生产上，奥地利也占有了非常重要的份额。南洋的殖民地不是白占的，几乎每座岛屿都可以种橡胶，加上在非洲开辟的橡胶种植园，现在奥地利已经是世界上最大的橡胶制品供应商。

英法要推广电力技术，先要进口铜，其次还要进口橡胶。法国更惨，他们还要进口煤。

成本上已经决定了，在这次产业革命中，英法落入了下风。