第168章 168 口碑(1 / 2)

第一百六十八章

走进电影院之前,影迷们绝对没有想过,《金钱之国》竟然会是一部这么“现实”的电影。

比他们想象中要更——恐怖。

他们只能用恐怖来形容自己看完电影的心情,电影中虽然没有明确的金钱交易,可影迷们觉得,《金钱之国》这个名字真是再合适不过了。

顾屿扮演的宁瑞安深沉狡诈,披着一身花花公子的皮,却根本改变不了骨子里的冷血。

萧润是败者,但这个败者也并不值得同情,他的遭遇只能说恶人还需恶人磨。

走出电影院之后,观众们还在回味着剧情。

“难得造型最帅的顾屿,没想到是个变态中的变态。”

“很可怕啊,但是也很有性张力。”

换句话说,很适合写文。

这一点不仅对影评人适用,对于热爱同人创作的粉丝们也相当适用。

只是比起看完《1912》时激动的心情,这部《金钱之国》看完之后,粉丝们却一点也不想去评价,因为他们也不知道该说什么。

——可以说的地方实在太多了。

宁瑞安这个角色的人设实在太过出彩,他是一个多面人,聪明、狡诈又自负,哪怕顾屿演过这么多角色,宁瑞安也属于让人眼前一亮的那种。

唯有一点影迷们承认,那就是——《金钱之国》是一部经典电影,宁瑞安是个经典角色。

当然,影迷们用实际行动表明,“宁润”CP可以是一对经典CP。

一夜之间,各大平台上出现了无数“宁润”CP文。

因为不管是电影中最开始宁瑞安和萧润针锋相对的场面,还是电影的最后宁瑞安那个意味深长的眼神。

在《金钱之国》这部电影中,唯一让他冰冷的情绪有所松动的就是萧润。

影迷们的文名也简单直白——

《做我的狗》、《深渊》、《融化他的坚冰》、《萧润复活之后》、《我只看着你,目不转睛》……

顾屿:“……”

看不出来,他的影迷一个个都是大文豪。

影评人的侧重点则在电影的主题上。

“罗杰疑案”的影评出得比较早,在影迷群体中好评率也比较高。

“严修的导演风格比较青涩,这在电影中可以体现,不过人物的对白、色调的搭配以及配乐的使用把这份不足弥补了,演员的发挥一如既往不让人失望,顾屿和严修继《惊鹊》之后再一次奉献了酣畅淋漓的对手戏。”

“这部电影显然是悲剧主题,严修用华丽的服饰、炫目的商场竞争掩饰了这一点,这是他放出的烟雾弹,正如宁瑞安这个角色,外表华丽,内心空洞。”

“电影中的主要角色都认为自己是金钱的支配者,然而事实上,他们最终只会沦为金钱的奴隶。这个‘金钱之国’是欲望所构建的,它永远不会落幕,只要人类存在一天,这个国度将会永远存在。宁瑞安战胜了萧润,萧润战胜过别的对手,这循环的过程正是这部电影最糟糕的地方——争斗永不会平息,结局永不会改变。”

“电影虽然或多或少存在瑕疵,但优点也是不可抹杀的,电影的节奏很好,剧本也非常精彩。最近几年,讲述悲剧主题的电影都喜欢走空洞的路线,那种悲剧不能给人真实感,但这部《金钱之国》,他可以压抑得人无法呼吸。”

哪怕影评中有不少句子让影迷们不敢去挑战《金钱之国》这部电影,“罗杰疑案”还是很客观地给电影打了高分。

“罗杰疑案”并没有把《金钱之国》和顾屿之前的《1912》进行对比,在他看来,两部电影的侧重点完全不同,比较根本无从谈起。

然而,也有影评人对比了《1912》和《金钱之国》,却是以夸顾屿为主。

“在《1912》豪卷60多亿票房之后,顾屿依旧没有放弃自己作为演员的追求,在《金钱之国》中展现出了细腻的一面,宁瑞安这个角色的层次被他一层一层演绎出来,这部电影中,宁瑞安是让我印象最深刻的角色。”

看完网上关于《金钱之国》的各种影评,影迷们反而疑惑了——

“能不能有个直白点的博主告诉我,《金钱之国》到底值不值得去看啊?”

“学生党最后几天假还想去看一部电影,《金钱之国》可不可以?”

“啊啊啊啊为什么每个人的感受都不一样?听说电影里有CP,但是BE了?”

光悲剧这个词就让影迷们很想逃跑,可强调《金钱之国》悲剧的时候,又有不少网友在夸这部电影。

“强烈推荐!超好看的!就这么说吧,只看电影里顾屿帅气的脸就可以值回票价。”

“好看!剧情流电影里无敌的存在,角色很有张力,CP超好嗑,宁瑞安真特么帅爆了,但是提醒各位小朋友,不要和宁瑞安学。”

“不要和宁瑞安学+1。”

其他影迷将信将疑,但还是抱着尝试的心情走进了电影院。