try{ggauto();} catch(ex){}

而排队枪毙时代的战争，现在看来很傻，但是，却是男人的浪漫。无论是之前时代，还是之后时代的战争，观赏价值都不如排队枪毙。

《鸦片战争》电影想要精彩，更多应该还原战争。两种鲜明的对比的战术和战略体系下的军队的碰撞。

嗯，清末鸦片战争时期的中国军队，也是准火器部队，主力也是以大炮、火枪为主。只不过，火器水平落后三百年而已。

而当时巅峰时期的英帝国的军队组织水平和战术，也是很大的看点。

刘森要的不是反思历史，而仅仅是单纯的还原当时的战争场面，源于历史，但观赏性高于历史。

背后的历史意义、深度，感兴趣的爱好者，可以自己去读书，电影只需要表现的好看就可以了。

这个好看并不是特指剧情，而是战场的对抗。

就像很多功夫片、动作片，研究剧情那就输了。其核心就是怎么打的好看怎么来，剧情仅仅是陪衬，为什么要打却绝对不是重点。

大部分的镜头都要是排队枪毙、大炮对轰，拼刺刀、海战等等19世纪战争模式，深度的还原细节。

刘森笑道，

“我看《高山下的花环》这部电影，片头剧组名单上还有军事指导这个职务！

不过，《高山下的花环》的战争场面并不多，严重浪费了军事指导的价值。人家香江的武术指导，都是设计指导好看的打斗，但确是小家子气的武打场面。要我投资拍《高山》一部片子战斗场面至少要占一半。《鸦片战争》要还原的好，必须要有军事指导，把当年的战术战争给还原的彻底透彻。解导，能不能找一批厉害的军事战争方面的指导，高度还原一百多年前的战争场面！”

“这个！”

解晋感觉自己跟不上刘森的思路。战争片，是为了表现好看？

刘森点头说道：

“是的，表现的好看一点！这部电影如果想要拍的有意义，嗯，我是指对开拓创新华语片的拍摄理念和手法方面有意义。肯定是要以拍的好看为主，而不是其他想法！”

世界上大部分的战争片，要么表现什么正义战胜邪恶，要么表现反战，或者其他的什么东西。除此之外，没有谁纯粹要求，还要把战争片拍摄的好看。

这个好看并不是剧情，而是纯粹的生命消耗！比现代的武侠、黑帮、警匪的场面，那可是要宏大的多。

至于，内地拍摄的那些近代片，大部分是抗战。《地道战》、《地雷战》、《南征北战》也是非常的经典。仔细看起剧情，尼玛的，这不是好莱坞大片异曲同工的效果吗？