“也就是说，现在我们提升机器的性能，只能靠着双核、四核、六核、八核这种方式来实现？”

禹有澄笑着说道：

“没错！这一点，我倒是很佩服你。居然想到这种实用的办法，单核性能短期内搞不上去，堆硬件保证性能的提升。”

这也不是刘伟正想出来的，而是后来进入21世纪之后，Y特尔和AMD公司，由于升级工艺的成本和代价越来越大。所以，开始了双核、三核、四核、六核、八核芯片时代。

到了后来，用户对单核心的CPU，连看一眼的想法都没有，只认多核，核心越多越强大，这逐渐成为市场共识。但是，用户基本上不会认真的思考，由于程序优化的问题，大部分的情况下，只会用到一核，其他的核心都在休息，即使多核心一起工作，也不等于是起到双倍、四倍、八倍的性能提升，事实上，性能提升还是比较有限的。

但是，核心越多越强大这种概念，是很有市场的。大部分的消费者，在两款性能差不多的机器勉强，发现一台机器的单核，一台的多核，多半是认为单核要比多核的性能差太多。但实际上，两者性能差距没有消费者想想的那么大。

1985年3月，Y特尔公司在努力说服IBM要求他们采用386CPU，而IBM公司却是虚与委蛇，认为32位芯片应该是大型机的专利，作为微型计算机，IBM公司本来就拥有X86的专利使用授权，所以，IBM公司秘密的研究改进版本的286芯片，而对于Y特尔推荐的386却不以为然。

这主要是因为PC阵营的技术领导权的争夺战争，一开始，整个阵营绝对不会认为Y特尔的影响力会超过IBM。但是，后来IBM执着于改进286，而一部分的兼容机厂商使用了被IBM拒绝的386，从而出现了兼容机的性能超过IBM。

从此之后，IBM就彻底失去了对PC阵营的指手画脚的资格，反而是Y特尔逐渐拥有了越来越高的影响力，它可以迫使软件和硬件厂商适应Y特尔的新一代芯片技术，而不是Y特尔反过来迎合其他的合作伙伴。

实际上，PC真正霸业形成，那是在386时代。在286时代的PC，虽然市场占有率不低，但是，由于IBM公司跟PC兼容机厂商，以及跟Y特尔公司之间的勾心斗角，使得其整个阵营存在内耗。

这时候，维创电子公司自然不会加入到底的16位芯片好还是32位芯片更好的争论中。而是抛出了自己的多核心CPU概念！

所以，在85年开始，全世界的科技媒体专栏上，充斥着“个人电脑进入多核时代”的相关软文，文章大面积的吹捧多核心计算机优于单核心。

通过列举大型计算机、超级计算机，都是多核心计算机，来证明多核心的优越性，想要拥有更高的性能，一颗CPU怎么够用？需要有两颗、四颗，甚至更多！

“生物从单细胞到多细胞，计算机从少量晶体管到集成大量晶体管，单核cpu相当于单细胞，而多颗CPU则相当于是多细胞。计算机从单核心到多核心是历史和技术发展的必然性……”

try{ggauto();} catch(ex){}

这个舆论攻势，自然是为了“盘古多核主机”进行造势，虽然，目前盘古主机大部分的用户，单核XRM16CPU的主机也觉得够用了。

当然了，PC阵营的厂商，也雇佣了一大批的专家，驳斥了个人计算机应该上多核心的论点，认为多核堆砌出来的性能增幅，远远高于其付出的成本。

然而盘古主机装备多核心的CPU，卖的比PC286主机更便宜，使得PC阵营的这些驳斥文章站不住脚。