简单聊两句(1 / 1)

今天是星期五,按例应该来推荐站短,但我没有等到。很明显,追读不够,导致我晋级第3轮失败了。

既然如此,那就放宽心态,跟大家聊两句吧。

开书二十天,收获了好评,也有许多不理解。其实都挺正常,有位读者说得好,我不可能讨好每一位读者,按照我的想法正常写就行。所以就正常写吧,也不太想和大家辩论了,就说一说写这本书的初衷吧。

迅哥儿说:“一部《红楼梦》,经学家《易》,道学家看见淫,才子看见缠绵,革命家看见排满,流言家看见宫闱秘事。”

我看见了什么呢?

我看见了制度和规矩。

在红楼梦这部文学巨著里,我对作者的细节非常感兴趣。林妹妹进府的路线图,怎么那么细致?王熙凤的穿戴,怎么那么奢华?宝玉的丫头,为什么分为三六九等?大观园究竟有多大?哥儿们真的好男风吗?宁荣两府里究竟有多少人,他们是怎样的生活方式?吃什么?喝什么?穿什么?出行是骑马坐轿还是坐车?酒令、灯谜、对联、判词,怎么那么多?又那么有趣?

无数的问题困扰我,也让我对红楼梦越发感兴趣,于是耗资数千元,上网购买了各种“红学巨著”,研究里面的衣冠服饰、饮食文化、诗词赏析、人物分析、政治文化、中医文化、经济文化。

读的书越多,就越对红楼梦感兴趣。又找来许多明清制度的书籍去作为参考。也对三大主流红学简单了解一下,最后归入了毛派门下。

可能是因为“懂”的多了,上网看红楼网文的时候,总是感觉哪儿哪儿都不对劲。要么是考证派,钻进了“曹家店”的古墓。要么是索引派,煽动民族情绪,来“排满反清”。要么,就直接是刘备文。说实话,后者还可以。因为对它的要求只有一个。

尤其是看到风姐儿“放高利贷”和秦可卿是什么“废太子遗孤”的说法,我是直接拉黑的!

太蠢了!

但凡多看几本经济分析和政治分析,甚至是人物判词分析的书,都不会错的这么离谱!